Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия Следующая версия | Предыдущая версия | ||
| opportunities:administration_and_settings:user_management:subsidiaries [24.11.2025 22:19] – Москвич Георгий | opportunities:administration_and_settings:user_management:subsidiaries [24.11.2025 22:25] (текущий) – Москвич Георгий | ||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| ====== B36 Настройка контуров дочерних компаний ====== | ====== B36 Настройка контуров дочерних компаний ====== | ||
| {{tag> | {{tag> | ||
| - | |||
| - | ===== Предпосылки для ведения проектов дочерних компаний в общем дереве проектов ===== | ||
| - | - Создание единой области ведения проектов для команд с поддержкой целевой методологии проектного управления; | ||
| - | - Управление портфелем проектов любых типов со стороны центрального проектного офиса (ЦПО) и офисов по функциональным направлениям; | ||
| - | - Каждое предприятие (подразделение) должно работать только со своими проектами и объектами, | ||
| - | - Для проектных команд подразделений должны быть настроены отчеты только по своим объектам, | ||
| ===== Проблемы ===== | ===== Проблемы ===== | ||
| Строка 96: | Строка 90: | ||
| Как **сотрудник ЦПО**, я хочу видеть все проекты всех подразделений в одном дереве, | Как **сотрудник ЦПО**, я хочу видеть все проекты всех подразделений в одном дереве, | ||
| - | ===== Примеры объектов и отчетов | + | ===== Описание |
| - | {{: | + | В рамках решения реализовано единое дерево проектов, где каждый проект привязан к конкретной дочерней компании или проектному офису. |
| + | Это обеспечивает прозрачность и разграничение доступа при одновременном централизованном управлении со стороны ЦПО. | ||
| + | Ниже представлены примеры реализации структуры — по дочерним компаниям и по проектным офисам. | ||
| \\ | \\ | ||
| - | {{: | + | Пример распределения проектов холдинга по дочерним предприятиям. Сотрудник ЦПО может видеть все проекты, |
| + | Такое распределение обеспечивает автономность филиалов и централизованный контроль. | ||
| \\ | \\ | ||
| - | {{: | + | <image shape=" |
| + | Пример группировки проектов по проектным офисам (РТК). Проекты распределены не по компаниям, | ||
| + | Каждый офис ведёт свои проекты по единой методологии, | ||
| + | Это демонстрирует гибкость структуры и универсальность решения для разных типов организаций. | ||
| + | \\ | ||
| + | <image shape=" | ||
| + | \\ | ||
| + | Все проекты дочерних компаний сохраняются в единой структуре дерева. | ||
| + | На основе этой структуры могут формироваться сводные отчёты по портфелю холдинга или отдельным подразделениям. | ||
| + | |||
| + | Отчет " | ||
| + | \\ | ||
| + | <image shape=" | ||
| + | \\ | ||
| + | Отчет " | ||
| \\ | \\ | ||
| {{: | {{: | ||
| + | \\ | ||
| + | Реализация единого дерева проектов позволяет ЦПО видеть сводную картину портфеля, | ||
| + | что исключает дублирование, | ||
| {{page> | {{page> | ||